|
|
|
|
[ Christianisme ]
Inscrit le: 09 Avr 2005
Messages: 347
Localisation: Paris
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
 Posté le: Jeu Juil 07, 2005 8:32 am
Sujet du message:
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
[ Christianisme ]
Inscrit le: 14 Juin 2005
Messages: 7
Localisation: Bretagne/France/Europe
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Jeu Juil 07, 2005 11:27 am
Sujet du message:
|
|
| VexillumRegis a écrit: |
| dès qu'il entend parler de l'Eglise catholique. Aucun point positif à côté : c'est de la propagande. |
Ce n'est pas vrai !
pour ma part, je reconnais beaucoup de points positifs à l'Eglise catholique d'aujourd'hui:
- Une des plus proche de l'enseignement du christ en théorie(ce qui ne veut pas dire qu'elle le pratique dans les faits) : elle privilégie de beaucoup le nouveau testament à l'ancien
- Tolérance, par rapport à beaucoup d'autres églises chrétiennes qui brillent par leur intransigeance comme les evangélistes
- La beauté des monuments construits
- La foule de Saints exégètes, et théologiens qui aident à comprendre le message du Christ ... et qui sont issus de ses rangs (même si beaucoup de sanctifiés par l'eglise, ne le sont pas réellement)
MAIS elle pratique des péchés considérables par rapport à l'enseignement du Christ :
- Ses contacts avec les militaires qui contredit le plus grand commendement du Christ
- Ses contact avec la politique : que n'excommunie-t-elle pas tous les monstres sanguinaires qui saignent la planète au lieu de leur faire des courbettes .... (mais bon les autres églises font de même)
Si elle se recentrait sur le message du christ au lieu de tenir compte des multiples ajouts des hommes au cours des sciècles, elle pourrait être considérée comme digne !
| Citation: |
| En France, la Terreur a fait plus de victimes en quelques mois que l'inquisition en Espagne pendant plus de trois siècles ! |
Mais les révolutionnaires n'avaient pas comme plus grand commandement d'aimer son prochain comme soi-même  Il faut comparer ce qui est comparable ...tu pourrais aussi comparer les chiffres avec les nazis ou staline tant que tu y es ..
| Citation: |
| C'est une habitude des médias que de s'attarder sur les scandales qui éclaboussent, comme la pédophilie |
La pédophilie est dûe au fait que les prêtres sont ordonnés alors qu'ils n'ont pas l'esprit saint ! Pas plus que leur hiérarchie ! Donc si on ne croit pas vraiment ... tout est possible
| Citation: |
| . En attendant, on ne parle pas des activités caritatives de l'Eglise qui font vivre des millions de personnes dans le monde ! |
C'est un argument souvent entendu, et irrecevable : Le rôle de l'eglise est avant tout de propager l'enseignement du Christ, tel avait été la mission assignée dès le début !
Aider dans la matière est une chose qui peut intervenir EN PLUS mais non A LA PLACE de la mission primordiale de l'Eglise. 
Mais il est clair qu'il est difficile de transmettre un enseignement que l'on ne comprend pas trop et surtout que l'on applique pas !
Amicalement, |
_________________
Jean III,3 (333) "En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 243
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Jeu Juil 07, 2005 1:32 pm
Sujet du message:
|
|
A damabiah 
Tiens ,assaies un petit "Notre Père "après ça!  En Christo+Marie+Joseph |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 927
Localisation: Asie du Sud Est
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Ven Juil 08, 2005 12:05 am
Sujet du message:
|
|
| Gilles a écrit: |
| ahasverus a écrit: |
| Gilles a écrit: |
Salut Ahasverus.
| Citation: |
| Hier, le catholicisme le niait. Aujourd'hui, forcé de le reconnaitre, à cause des preuves indiscutables et évidentes ( voir le lien en bas), le catholicisme change de stratégie et affirme que les religions paiennes pouvaient très bien contenir des vérités sur Dieu ... Belle échappatoire. |
Je mets de coté ce commentaire si tu le permets pour te donner mon commentaire sur ce qui suis :
Trois pasteur/pretres/reverend/predicateur/....etc de trois denominations differentes rencontrent un papou dans la foret en train d'adorer un arbre.
Pasteur 1: Pauvre individu eloigne toi immediatement de cet arbre qui n'est que la representation de Satan
Ben ,ce pasteur a lui-même grande difficulté a identifier un arbre de satnn !Il semble que l'esprit-Saint l'éclaire point trop fort .
[b]Pasteur 2[/b]: Oublie ton arbre et viens que je te parle de Jesus.
Lui,ce pasteur mets en pratiques la mission reçut du Seigneur d’enseigner la bonne Nouvelle du Royaume des Cieux .
Faux. Ce pasteur assume que son message est superieur alors qu'il n'a que son livre pour le prouver. Il doit d'abord prouver par sa vie personelle qu'il est meilleur et alors seulement expliquer pourquoi.Le papou aura alors le choix en connaissance de cause
Je comprends point pourquoi tu dit que cela est faux!N'as t'il point été ordonner pasteur !na t'il point suivit des études dans se sens !Ne donnes t'il point une partie de sa vie ,pour rependre la bonne nouvelle du message Évangélique !etc.. Il a bien fallut qu'il sois un peut concient de ses démarches dans ce sens dans sa vie pour devenir pasteur .As-t'il juste son livre pour le prouver ? généralement les pasteurs fond une rencontre personnel de Jésus Christ ,pour etre appellez a cette mission ..Il reste quand meme :homme des ailes ne lui posse point en arrière des épaules
Pourquoi un pasteur est il superieur a un bonze thibetain, a un pretre Hindou? Les deux autres ont fait des longues etudes et se sont consacre a 100% a leur mission. Ils sont aussi convaincu que le pasteur de leur mesaage. As tu eu l'occasion d'ecouter le Daila Lama? Je parie que non. Tu devrais, ca te donnerais d'autres perspectives.
A ma connaissance Jesus ne donne plus d'inteview depuis 2,000 ans et la derniere c'etait Pierre,alors la "rencontre personnelle avec Jesus", tu repassera.
Pasteur 3 : Tu es sincere quand tu crois que cet arbre c'est Dieu? Oui? et bien je te laisse a tes prieres.
Ce pasteur ,trahit la mission pour lequel ,il a été envoyé ,il est tombé dans l’indifférence du prochain .Surtout qu’il dit (oui) : l’arbre est Dieu .
Prouve que l'arbre n'est pas Dieu
Bon, le premier pasteur avait lui meme grande difficulté a identifier un arbre de satnn !Il semble que l'esprit-Saint l'éclaire point trop fort .Est-ce que toi ,tu as grande difficulté a identifié l'arbre de Dieu .  j'éspères que non
Je repete au cas ou tu n'aurais pas compris. Il n'y a rien qui te permet d'affirmer que l'arbre est satan. Moi je suis incapable de connaitrele dessain de Dieuet si Dieu a envie de demettredans un arbre,qui suis je pour lui interdire
La tendance de ceux qui ne sont pas sur de leur croyance est de demoniser tout ce qui pourrait etre de la concurence
[b]Question 1[/b]: La bible existe depuis 3,000 ans maximum, l'homme depuis 300,000 ans minimum. Qui peut pretendre, sans faire preuve d'orgeuil, que pendant (300,000 - 3,000) ans Dieu ne s'est pas revele ailleurs que dans la Bible.
Sur les dates de la présence de l’homme sur terre ont est en thèses :Quoi qu’il en sois ,OUI il existait une relation entre Dieu et l’homme avant que la Bible sois parachevé ont en retrouves des faits chez la plupart des peuples ,parce que dans sa nature l’homme possède un composé spirituel ..
Maintenant tu parle de maniere sensee.
Et seul Dieu est au courant de ses relations. Quand tu comprendra que les religions animistes et paiennes sont en fait une progression qui a suivi la progression de l'homme,tu auras fait un pas dans le sens dela tolerance
Voici ce que je dits ,ont vois deux cités établis sur terre ,la cité de Dieu et la cité du malin .Attention de ne point confordre les deux ,je dit point que tu les confond ,je dit de prendre garde d'etre prudent pour assayer de bien les discerner .
Encore a demoniser la concurence
[b]Question 2[/b] : Pendant les 2,500 premieres annees de son existence, l'influence de la Bible s'est limite a 10% de l'humanite. Qui peut pretendre sans faire preuve d'intolerance que Dieu est reste muet pour 90% de l'humanite.
Dieu n’est point restez muet ,Ont n’a qua lire ce qu’ils disent dans leurs récits sur la Création du monde ::ont y distingues clairement des niveaux de vérités révélés ,même si c’est part bride mélanger . .La plupart parle du Créateur ,d’un déluge , de démons et d’anges etc…etc...
Genese = conte philosophique ecrit il y a environ 2,500 ans
Alors , pourquoi ne point rajouter que pour l'ensemble des origines chez tout les peuples sont tous des contes philosophique
Pour ma part ,je suis catholique et l'Évangile est vues part moi ,comme étant la parole de Dieu écrite /quel sois écrite voilà plus de 2 mill ans ,ne change rien a une origine plus ancien ,surtout qu'elle s,exprime aur le début/,et la partie de la Genèse est un condensé des événements du départ qui ont eut lieu au début de la vie
Tu devrais te renseigner un peu. Il y a longtemps que la doctrine catho a envoye la genese dans la categorie des contes philosophiques.
En Christo+Marie+Joseph |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 927
Localisation: Asie du Sud Est
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Ven Juil 08, 2005 12:06 am
Sujet du message:
|
|
| Gilles a écrit: |
| ahasverus a écrit: |
| Gilles a écrit: |
Salut Ahasverus.
| Citation: |
| Hier, le catholicisme le niait. Aujourd'hui, forcé de le reconnaitre, à cause des preuves indiscutables et évidentes ( voir le lien en bas), le catholicisme change de stratégie et affirme que les religions paiennes pouvaient très bien contenir des vérités sur Dieu ... Belle échappatoire. |
Je mets de coté ce commentaire si tu le permets pour te donner mon commentaire sur ce qui suis :
Trois pasteur/pretres/reverend/predicateur/....etc de trois denominations differentes rencontrent un papou dans la foret en train d'adorer un arbre.
Pasteur 1: Pauvre individu eloigne toi immediatement de cet arbre qui n'est que la representation de Satan
Ben ,ce pasteur a lui-même grande difficulté a identifier un arbre de satnn !Il semble que l'esprit-Saint l'éclaire point trop fort .
[b]Pasteur 2[/b]: Oublie ton arbre et viens que je te parle de Jesus.
Lui,ce pasteur mets en pratiques la mission reçut du Seigneur d’enseigner la bonne Nouvelle du Royaume des Cieux .
Faux. Ce pasteur assume que son message est superieur alors qu'il n'a que son livre pour le prouver. Il doit d'abord prouver par sa vie personelle qu'il est meilleur et alors seulement expliquer pourquoi.Le papou aura alors le choix en connaissance de cause
Je comprends point pourquoi tu dit que cela est faux!N'as t'il point été ordonner pasteur !na t'il point suivit des études dans se sens !Ne donnes t'il point une partie de sa vie ,pour rependre la bonne nouvelle du message Évangélique !etc.. Il a bien fallut qu'il sois un peut concient de ses démarches dans ce sens dans sa vie pour devenir pasteur .As-t'il juste son livre pour le prouver ? généralement les pasteurs fond une rencontre personnel de Jésus Christ ,pour etre appellez a cette mission ..Il reste quand meme :homme des ailes ne lui posse point en arrière des épaules
Pourquoi un pasteur est il superieur a un bonze thibetain, a un pretre Hindou? Les deux autres ont fait des longues etudes et se sont consacre a 100% a leur mission. Ils sont aussi convaincu que le pasteur de leur mesaage. As tu eu l'occasion d'ecouter le Daila Lama? Je parie que non. Tu devrais, ca te donnerais d'autres perspectives.
A ma connaissance Jesus ne donne plus d'inteview depuis 2,000 ans et la derniere c'etait Pierre,alors la "rencontre personnelle avec Jesus", tu repassera.
Pasteur 3 : Tu es sincere quand tu crois que cet arbre c'est Dieu? Oui? et bien je te laisse a tes prieres.
Ce pasteur ,trahit la mission pour lequel ,il a été envoyé ,il est tombé dans l’indifférence du prochain .Surtout qu’il dit (oui) : l’arbre est Dieu .
Prouve que l'arbre n'est pas Dieu
Bon, le premier pasteur avait lui meme grande difficulté a identifier un arbre de satnn !Il semble que l'esprit-Saint l'éclaire point trop fort .Est-ce que toi ,tu as grande difficulté a identifié l'arbre de Dieu . j'éspères que non
Je repete au cas ou tu n'aurais pas compris. Il n'y a rien qui te permet d'affirmer que l'arbre est satan. Moi je suis incapable de connaitrele dessain de Dieuet si Dieu a envie de demettredans un arbre,qui suis je pour lui interdire
La tendance de ceux qui ne sont pas sur de leur croyance est de demoniser tout ce qui pourrait etre de la concurence
[b]Question 1[/b]: La bible existe depuis 3,000 ans maximum, l'homme depuis 300,000 ans minimum. Qui peut pretendre, sans faire preuve d'orgeuil, que pendant (300,000 - 3,000) ans Dieu ne s'est pas revele ailleurs que dans la Bible.
Sur les dates de la présence de l’homme sur terre ont est en thèses :Quoi qu’il en sois ,OUI il existait une relation entre Dieu et l’homme avant que la Bible sois parachevé ont en retrouves des faits chez la plupart des peuples ,parce que dans sa nature l’homme possède un composé spirituel ..
Maintenant tu parle de maniere sensee.
Et seul Dieu est au courant de ses relations. Quand tu comprendra que les religions animistes et paiennes sont en fait une progression qui a suivi la progression de l'homme,tu auras fait un pas dans le sens dela tolerance
Voici ce que je dits ,ont vois deux cités établis sur terre ,la cité de Dieu et la cité du malin .Attention de ne point confordre les deux ,je dit point que tu les confond ,je dit de prendre garde d'etre prudent pour assayer de bien les discerner .
Encore a demoniser la concurence
[b]Question 2[/b] : Pendant les 2,500 premieres annees de son existence, l'influence de la Bible s'est limite a 10% de l'humanite. Qui peut pretendre sans faire preuve d'intolerance que Dieu est reste muet pour 90% de l'humanite.
Dieu n’est point restez muet ,Ont n’a qua lire ce qu’ils disent dans leurs récits sur la Création du monde ::ont y distingues clairement des niveaux de vérités révélés ,même si c’est part bride mélanger . .La plupart parle du Créateur ,d’un déluge , de démons et d’anges etc…etc...
Genese = conte philosophique ecrit il y a environ 2,500 ans
Alors , pourquoi ne point rajouter que pour l'ensemble des origines chez tout les peuples sont tous des contes philosophique
Pour ma part ,je suis catholique et l'Évangile est vues part moi ,comme étant la parole de Dieu écrite /quel sois écrite voilà plus de 2 mill ans ,ne change rien a une origine plus ancien ,surtout qu'elle s,exprime aur le début/,et la partie de la Genèse est un condensé des événements du départ qui ont eut lieu au début de la vie
Tu devrais te renseigner un peu. Il y a longtemps que la doctrine catho a envoye la genese dans la categorie des contes philosophiques.
En Christo+Marie+Joseph |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 243
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Ven Juil 08, 2005 9:14 am
Sujet du message:
|
|
A Ahasverus,salut j'aie assyé de reduire le tout.
Pourquoi un pasteur est il superieur a un bonze thibetain, a un pretre Hindou?
Entre eux ,ils sont hommes ,dans l’enseignement sont t’ils égaux .En sommes l’enseignement de l’un est t’ils plus de parcelle de vérité divine versus l’enseignement de l’autre ?Avant dit répondre a cette question ,il faut s’avoir d’où est la provenance de leur enseignement n’est-ce pas ?Ainsi que l’origine du message .Ce qui nous conduit a ceci ,(a)le bonze tibétain : ou la t’il pris son enseignement ? De Bouddha ,mais qui est Bouddha … (b) pour le prêtre Hindou :ont fait pareil ! Pour le pasteur ,ont fait pareil .Qu’ont brasse cela de beaucoup de sauce de question ,ont en arrives en résumé a ceci (tu moins je l’espères)
.Est-ce que Jésus-Christ est Dieu fait homme venant nous enseigner la bonne nouvelle du salut ?Si ,ont peut dires :OUI , alors le choix entre chacun de nous deviens plus clair
Cela n’enlèves rien a des forme de belle paroles de certains que ce sois le Dalila Lama
ou un autre ,mais le message du fond as t’il une provenance d’origine Divine ou reste dans le concept humain .
--------------------------------
Je repete au cas ou tu n'aurais pas compris. Il n'y a rien qui te permet d'affirmer que l'arbre est satan.
Évidement ,je ne dit point cela (peut-être as t’il eut m’éprise de ma part, si tel est le cas excuse-moi) J
Moi je suis incapable de connaître le dessain de Dieu et si Dieu a envie de demettredans un arbre,qui suis je pour lui interdire Il ne fallait point lire (l’arbre de Dieu) comme un tout mais séparez lors de la lecture (l’arbre) du mot( Dieu ).
La tendance de ceux qui ne sont pas sur de leur croyance est de demoniser tout ce qui pourrait etre de la concurence L’homme qui vies sa foi en Jésus-Christ ,na point besoin de faire cela. Part contre ,il reconnaît qu’il existe des entités qui sont opposés aux salut du monde ,De plus cela est évidement établis dans la Parole de Dieu ,et chez les autres peuples cela est aussi reconnut .
-------------------------------------------------------------------------
Voici ce que je dits ,ont vois deux cités établis sur terre ,la cité de Dieu et la cité du malin .Attention de ne point confordre les deux ,je dit point que tu les confond ,je dit de prendre garde d'etre prudent pour assayer de bien les discerner .
Encore a demoniser la concurence
Non ,plutôt mise en garde de ne point les confondre !
_________________________________________________
Alors , pourquoi ne point rajouter que pour l'ensemble des origines chez tout les peuples sont tous des contes philosophique Pour ma part ,je suis catholique et l'Évangile est vues part moi ,comme étant la parole de Dieu écrite /quel sois écrite voilà plus de 2 mill ans ,ne change rien a une origine plus ancien ,surtout qu'elle s,exprime sur le début/,et la partie de la Genèse est un condensé des événements du départ qui ont eut lieu au début de la vie
Tu devrais te renseigner un peu. Il y a longtemps que la doctrine catho a envoye la genese dans la categorie des contes philosophiques. Ha tiens !!!!J’ignorais ce fait aurais –tu un document officiel du ministère qui affirme que la Genèse fait parties des contes philosophique .
En Christo+Marie+Joseph |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 927
Localisation: Asie du Sud Est
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Lun Juil 11, 2005 5:41 am
Sujet du message:
|
|
[quote="Gilles']
Pourquoi un pasteur est il superieur a un bonze thibetain, a un pretre Hindou?
[/quote]
Ou ai je dis qu'un pasteur/pretre/reverend/ministre/predicateur est superieur au bonze thibetain ou au pretre hindou.
Bien au contraire. Ils font souvent preuve de plus de tolerance que nos "vendeurs de christ"
[quote="Gilles']
Cela n’enlèves rien a des forme de belle paroles de certains que ce sois le Dalila Lama
ou un autre ,mais le message du fond as t’il une provenance d’origine Divine ou reste dans le concept humain .
[/quote]
Si tu es catho tu devrais etre au courant des concepts de "pluralisme religieux" qui sont en train, si Ratsinger n'y touche pas, de changer levisage de l'eglise
| Citation: |
le Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux considère que "C'est dans la pratique sincère de leur religion et en suivant la direction de leur conscience que les membres des autres religions répondent positivement à l'appel de Dieu et reçoivent le salut en Jésus Christ même s'ils ne le reconnaissent pas comme sauveur".
Vers une théologie chrétienne du pluralisme religieux
|
Quand JP II a invite les representants de toutes les religions a Assise,il a parle comme un frere et non comme un superieur
[quote="Gilles']
Ha tiens !!!!J’ignorais ce fait aurais –tu un document officiel du ministère qui affirme que la Genèse fait parties des contes philosophique
[/quote]
Il y a une demi douzaine d'encyclique a ce sujet mais voici un article qui donne une bonne idee de la conception actuelle
http://biblio.domuni.org/articlestheo/dieuevol/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 79
Localisation: good bye !
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Mar Juil 12, 2005 9:03 am
Sujet du message:
|
|
Pour ce qui est de la crédibilité, il suffit juste de prendre en compte que finalement [SUPER CREDIBLE]
Tout cela abonde dans le sens ou le catholique ou plus simplement l'universel [BEAUCOUP TROP CREDIBLE POUR LE FORUM, TACHEZ DE L ETRE MOINS]
Et quelque part je comprends bien les autres confessions qui [VOUS TOUCHEZ LA CORDE SENSIBLE, LE POINT NEVRALGIQUE, RAISON SUFFISANTE POUR MOI DE VOUS CENSURER]
Et puis enfin a quoi bon rejettez la faute sur l'autre, sur sa crédibilité puisque [PROPOS BEAUCOUP TROP INSPIRES, SURVEILLEZ VOTRE LANGAGE] |
_________________
Proust : La louange la plus haute de Dieu est dans la négation de l'athée qui trouve la Création assez parfaite pour se passer d'un créateur.
Nietzsche : le "Royaume des cieux" est un état du coeur et non quelque chose qui vient "au dessus de la terre" ou "après la mort"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Christianisme [Catholique]
Inscrit le: 03 Déc 2004
Messages: 133
Localisation: terrienne!!
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Mar Juil 12, 2005 2:59 pm
Sujet du message:
|
|
| pastoral hide & seek a écrit: |
Pour ce qui est de la crédibilité, il suffit juste de prendre en compte que finalement [SUPER CREDIBLE]
Tout cela abonde dans le sens ou le catholique ou plus simplement l'universel [BEAUCOUP TROP CREDIBLE POUR LE FORUM, TACHEZ DE L ETRE MOINS]
Et quelque part je comprends bien les autres confessions qui [VOUS TOUCHEZ LA CORDE SENSIBLE, LE POINT NEVRALGIQUE, RAISON SUFFISANTE POUR MOI DE VOUS CENSURER]
Et puis enfin a quoi bon rejettez la faute sur l'autre, sur sa crédibilité puisque [PROPOS BEAUCOUP TROP INSPIRES, SURVEILLEZ VOTRE LANGAGE] |
Tu t'auto censure  |
_________________
> Jésus, de retour sur terre, s'étonnerait qu'on le commente tant et qu'on essaie si peu de l'imiter.
http://www.arbre-a-palabre.net/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 243
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Mar Juil 12, 2005 4:57 pm
Sujet du message:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 20 Sep 2004
Messages: 79
Localisation: good bye !
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Mar Juil 12, 2005 7:23 pm
Sujet du message:
|
|
Oui suite a une censure qui n'avait pas lieu d'être, j'ai décidé de jouer avec cette censure omniprésente, de jouer et donc de la retourner.
Je lui donne une autre couleur, une autre signification, je la sculpte a ma façon, je la tord pour mieux la rendre ridicule, je la trouve d'ailleurs plus belle, plus rafinée, moins paternelle et autoritaire que celle qui sévit sur ce forum. |
_________________
Proust : La louange la plus haute de Dieu est dans la négation de l'athée qui trouve la Création assez parfaite pour se passer d'un créateur.
Nietzsche : le "Royaume des cieux" est un état du coeur et non quelque chose qui vient "au dessus de la terre" ou "après la mort"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 29 Mai 2005
Messages: 927
Localisation: Asie du Sud Est
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Mer Juil 13, 2005 4:34 am
Sujet du message:
|
|
| Gilles a écrit: |
Pourquoi un pasteur est il superieur a un bonze thibetain, a un pretre Hindou?
|
Ou ai je dis qu'un pasteur/pretre/reverend/ministre/predicateur est superieur au bonze thibetain ou au pretre hindou.
Bien au contraire. Ils font souvent preuve de plus de tolerance que nos "vendeurs de christ"
| Gilles a écrit: |
Cela n’enlèves rien a des forme de belle paroles de certains que ce sois le Dalila Lama
ou un autre ,mais le message du fond as t’il une provenance d’origine Divine ou reste dans le concept humain .
|
Si tu es catho tu devrais etre au courant des concepts de "pluralisme religieux" qui sont en train, si Ratsinger n'y touche pas, de changer levisage de l'eglise
| Citation: |
le Conseil pontifical pour le dialogue interreligieux considère que "C'est dans la pratique sincère de leur religion et en suivant la direction de leur conscience que les membres des autres religions répondent positivement à l'appel de Dieu et reçoivent le salut en Jésus Christ même s'ils ne le reconnaissent pas comme sauveur".
Vers une théologie chrétienne du pluralisme religieux
|
Quand JP II a invite les representants de toutes les religions a Assise,il a parle comme un frere et non comme un superieur
| Gilles a écrit: |
Ha tiens !!!!J’ignorais ce fait aurais –tu un document officiel du ministère qui affirme que la Genèse fait parties des contes philosophique
|
Il y a une demi douzaine d'encyclique a ce sujet mais voici un article qui donne une bonne idee de la conception actuelle
http://biblio.domuni.org/articlestheo/dieuevol/[/quote] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[ Christianisme ]
Inscrit le: 09 Avr 2005
Messages: 347
Localisation: Paris
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Mer Juil 13, 2005 6:25 am
Sujet du message:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inscrit le: 03 Jan 2004
Messages: 243
|
|
|
| Les catholiques sont-ils encore crédibles? |
|
Posté le: Mer Juil 13, 2005 10:05 am
Sujet du message:
|
|
Salut Ahasverus
Bien au contraire. Ils font souvent preuve de plus de tolerance que nos "vendeurs de christ"(ref bonze tibetain ,pretre hindou )
Je ne peut discernez l'intérieur des âmes humaines ni leurs mobiles profond .Parfois ont a affaire a de l'indifférence de la part de beaucoup d'hommes ,a cause de la croyance qu'ils ont du Karma. Ont en vois aussi qui agissent bien (hospitalité) .etc...
Si tu es catho tu devrais etre au courant des concepts de "pluralisme religieux" qui sont en train, si Ratsinger n'y touche pas, de changer levisage de l'eglise
De même que l'Esprit Saint nous a comblé en la nomination de Jean Paul II, de même ,IL veilles sur SON Église et prions pour que Ratzinger sois attentif a l'Esprit Saint .Sur la note en rapport avec le Conseil Pontifical ,cela est conforme a l'Évangile qui dit que les autres nations seront juger d,après leurs consciences et la mission de l,Église d'évangéliser demeures .
Quand JP II a invite les representants de toutes les religions a Assise,il a parle comme un frere et non comme un superieur
Oui, et alors n'avons nous point vus Jésus-Christ ,allez vers les pécheurs et leurs parler en frères .
Il y a une demi douzaine d'encyclique a ce sujet mais voici un article qui donne une bonne idee de la conception actuelle
Je te remercies du lien ,je m'en tiens aux écrits officiels lorsque cela est disponible ,Sur les Encycliques sur le sujet , aucun ne dit que la Genèse est un conte philosophique, en plus Jean-Paul II lors de ses Homélies a fait un enseignement sur la Genèse .(Homélies qui étaient dans le journal du Vatican .)et ça rien avoir avec un conte .
Moi, je crois que Jésus-Christ est Dieu fait homme et que LE message se transmet part l'enseignement de Son Église Apostolique .Donc ,je préfères celui-ci a d'autres de fondations humains ou entités spirituels ..
En Christo_Marie_Joseph. |
|
|
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
 AVERTISEMENT SVP utiliser les citations concrètement, évitez toute citation d'une citation en imposant un contenu superflue..
partenaire RÉFÉRENCEMENT WEB inc.
Le
référencement Web est une procédure d'enregistrement d'une page WEB ou d'un
Site Internet auprès des annuaires et moteurs de recherche. Les
|
Créer un nouveau sujet 
Index 
Le Vatican 
quel accueil 
